《喜人奇妙夜2》的票，仿佛一场“恋爱脑”分手，越看越觉得其中有些不对劲。明明知道对方并不如想象中的那般完美，但大家却纷纷为其争抢。以《安可》为例，我当时忍不住翻了个白眼：整首歌缓缓唱完，笑点像断了线的耳机一样，断断续续，而现场观众却给出高分实时股票配资平台，弹幕上更是一片质疑，“这是什么玩意儿？”
那一刻，我深刻感受到“异地恋”带来的割裂感。我与现场的姐姐们，仿佛仅隔着一条网线，我们似乎不再同一个世界谈情说爱。为了搞清楚这种差异，我把视频拉回到开头，盯着海宝在《拆弹专家》里那乱蹦的表演，弹幕上刷着“可怜”，票房却像零下的温度一样冷。我不禁联想起自己追求心仪之人的情形：我费劲心思讲冷笑话，结果对方只是礼貌性地笑笑，然后转头去为能弹吉他的学长鼓掌。
展开剩余81%这难道是才华不行？并非如此，真正的问题在于“观众缘”这一神秘的东西——那位学长去年在操场演唱过一次，大家都觉得他熟悉，熟悉就是缘由。
想到这里，我立刻关掉了弹幕，开始思考“熟悉”这一现象的普遍性。闫佩伦和张祐维一出现，票数瞬间就像吃了跳跳糖一样迅速飙升。我闺蜜在旁边慢悠悠地说：“就拿公司年会来说吧，主持人一喊‘欢迎去年冠军团队’，大家明明知道今年他们的PPT没啥亮点，但还是不自觉地鼓起掌来。”
顿时，我恍然大悟：现场的投票并非是在选出最搞笑的，而是选出“最不出错的老熟人”，人们更愿意选择安全感，而非新鲜感。可当安全感过多，节目就变得像是“复读机”。我看了五期前采，每个演员都眼带红肿地说：“我们把剧本推翻了好几次”，镜头一转，作品却像是复制粘贴的：温暖、治愈，再加上一些音乐。
我猜他们大概加入了同一个“正能量范例”微信群。我把电脑分为两半，左边是《偶像服务员》的第一季，右边是今年的《拳村的期望》，同样热血的背景音乐，呐喊着相同的“努力就会胜利”的标语。左边让我笑得饭都快掉了，而右边却让我感到尴尬，不知道该做什么。
于是，我去询问学心理学的室友，她抛给我一个词：“刺激适应”。她解释道：再好笑的梗，第三次听就像自家的香水，自己已经闻不出来了。那一刻，我恍若大梦初醒——不是演员不行，而是我的笑点已经被“卷”得麻木了。
于是，我决定反过来做：特意去找那些不怎么热门的组合来看，结果收获了新惊喜。在《与神同行》舞台上，出现了一个意外的瞬间，宗俊涛的假发片飞了起来。他顺势接着话说：“死神也秃头”，我笑得太猛，以至于奶茶洒了出来。那时，我终于明白了：惊喜往往潜藏在“不熟悉”的地方。
不过，现场的姐姐们似乎并不太认可“惊喜”。我把投票曲线截图发给正在读数据的表哥看，他告诉我这是“路径依赖”。这让我回归到现实：一旦大家习惯了某种投票方式，大脑便懒得重新评估，而是依照上次的选择继续操作。
换句话说，并不是观众故意排挤新人，而是大脑倾向于偷懒。我于是宽容地原谅了那些得分极高的节目，也宽恕了曾经一遍遍给前男友发“在吗”的自己——确实，习惯比喜欢更省事。
虽然原谅了，但我不想再被这种“套路”束缚住。当下一期节目开播时，我邀请室友一起举办“弹幕吐槽局”：左边选“脸熟”，右边选“惊喜”，看谁会先被打脸。结果，惊喜队始终领先，直到四士登场。他说：“我夺冠了，可观众只记住我表情包。”我和室友都受到了触动，室友擦着因笑出眼泪的脸说道：“你看，真诚的自嘲比任何安全牌都更有效。”
我不禁点头，心里默默给自嘲加了一票。然而，随着狂欢落幕，我又产生了“反向焦虑”：如果现场永远走的是安全牌，节目岂不是变成了“喜剧年会”？我把这个担忧发到了闺蜜群，大家七嘴八舌地讨论起来：有人提议“将线上弹幕占比设定为30%”，也有人呼吁“让路人评审团突然现身”。我看着屏幕笑了，知道我们这些“云观众”正在展开一场比正片还要有趣的“二次创作”大会。
不过，欢乐的时光总是短暂。我看到一条热评：“别把新人捧得太神奇，出现失误时也别责骂。”那时，我愣住了，回忆起去年被推荐的小品新人，现场破音、忘词，我骂得比黑粉还要狠。原来，“支持新人”并非只是说说而已，还需要承担一定的风险。我偷偷把这条评论记在备忘录里，提醒自己：如果下次新人没有做好，先给予一点缓冲，再给予掌声。
说白了，我们追综艺和谈恋爱其实是一样的，都怕“高开低走”。我再次回顾第一季的大结局，那时大家还不知道“一轮又一轮”梗的意义，每一个作品就像是初次牵手时的那份悸动。如今，感情从悸动转为亲情，虽然仍能微笑，但却没有了心跳的感觉。我将视频进度条拉到结尾，关掉了灯光，对着屏幕许下愿望：下一期，带着那些“不熟悉”的人和新段子，再让我心跳加速。
发布于：福建省汇融优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
