
《喜人奇妙夜2》的票,仿佛一场“恋爱脑”分手,越看越觉得其中有些不对劲。明明知道对方并不如想象中的那般完美,但大家却纷纷为其争抢。以《安可》为例,我当时忍不住翻了个白眼:整首歌缓缓唱完,笑点像断了线的耳机一样,断断续续,而现场观众却给出高分实时股票配资平台,弹幕上更是一片质疑,“这是什么玩意儿?”
那一刻,我深刻感受到“异地恋”带来的割裂感。我与现场的姐姐们,仿佛仅隔着一条网线,我们似乎不再同一个世界谈情说爱。为了搞清楚这种差异,我把视频拉回到开头,盯着海宝在《拆弹专家》里那乱蹦的表演,弹幕上刷着“可怜”,票房却像零下的温度一样冷。我不禁联想起自己追求心仪之人的情形:我费劲心思讲冷笑话,结果对方只是礼貌性地笑笑,然后转头去为能弹吉他的学长鼓掌。
展开剩余81%这难道是才华不行?并非如此,真正的问题在于“观众缘”这一神秘的东西——那位学长去年在操场演唱过一次,大家都觉得他熟悉,熟悉就是缘由。
想到这里,我立刻关掉了弹幕,开始思考“熟悉”这一现象的普遍性。闫佩伦和张祐维一出现,票数瞬间就像吃了跳跳糖一样迅速飙升。我闺蜜在旁边慢悠悠地说:“就拿公司年会来说吧,主持人一喊‘欢迎去年冠军团队’,大家明明知道今年他们的PPT没啥亮点,但还是不自觉地鼓起掌来。”
顿时,我恍然大悟:现场的投票并非是在选出最搞笑的,而是选出“最不出错的老熟人”,人们更愿意选择安全感,而非新鲜感。可当安全感过多,节目就变得像是“复读机”。我看了五期前采,每个演员都眼带红肿地说:“我们把剧本推翻了好几次”,镜头一转,作品却像是复制粘贴的:温暖、治愈,再加上一些音乐。
我猜他们大概加入了同一个“正能量范例”微信群。我把电脑分为两半,左边是《偶像服务员》的第一季,右边是今年的《拳村的期望》,同样热血的背景音乐,呐喊着相同的“努力就会胜利”的标语。左边让我笑得饭都快掉了,而右边却让我感到尴尬,不知道该做什么。
于是,我去询问学心理学的室友,她抛给我一个词:“刺激适应”。她解释道:再好笑的梗,第三次听就像自家的香水,自己已经闻不出来了。那一刻,我恍若大梦初醒——不是演员不行,而是我的笑点已经被“卷”得麻木了。
于是,我决定反过来做:特意去找那些不怎么热门的组合来看,结果收获了新惊喜。在《与神同行》舞台上,出现了一个意外的瞬间,宗俊涛的假发片飞了起来。他顺势接着话说:“死神也秃头”,我笑得太猛,以至于奶茶洒了出来。那时,我终于明白了:惊喜往往潜藏在“不熟悉”的地方。
不过,现场的姐姐们似乎并不太认可“惊喜”。我把投票曲线截图发给正在读数据的表哥看,他告诉我这是“路径依赖”。这让我回归到现实:一旦大家习惯了某种投票方式,大脑便懒得重新评估,而是依照上次的选择继续操作。
换句话说,并不是观众故意排挤新人,而是大脑倾向于偷懒。我于是宽容地原谅了那些得分极高的节目,也宽恕了曾经一遍遍给前男友发“在吗”的自己——确实,习惯比喜欢更省事。
虽然原谅了,但我不想再被这种“套路”束缚住。当下一期节目开播时,我邀请室友一起举办“弹幕吐槽局”:左边选“脸熟”,右边选“惊喜”,看谁会先被打脸。结果,惊喜队始终领先,直到四士登场。他说:“我夺冠了,可观众只记住我表情包。”我和室友都受到了触动,室友擦着因笑出眼泪的脸说道:“你看,真诚的自嘲比任何安全牌都更有效。”
我不禁点头,心里默默给自嘲加了一票。然而,随着狂欢落幕,我又产生了“反向焦虑”:如果现场永远走的是安全牌,节目岂不是变成了“喜剧年会”?我把这个担忧发到了闺蜜群,大家七嘴八舌地讨论起来:有人提议“将线上弹幕占比设定为30%”,也有人呼吁“让路人评审团突然现身”。我看着屏幕笑了,知道我们这些“云观众”正在展开一场比正片还要有趣的“二次创作”大会。
不过,欢乐的时光总是短暂。我看到一条热评:“别把新人捧得太神奇,出现失误时也别责骂。”那时,我愣住了,回忆起去年被推荐的小品新人,现场破音、忘词,我骂得比黑粉还要狠。原来,“支持新人”并非只是说说而已,还需要承担一定的风险。我偷偷把这条评论记在备忘录里,提醒自己:如果下次新人没有做好,先给予一点缓冲,再给予掌声。
说白了,我们追综艺和谈恋爱其实是一样的,都怕“高开低走”。我再次回顾第一季的大结局,那时大家还不知道“一轮又一轮”梗的意义,每一个作品就像是初次牵手时的那份悸动。如今,感情从悸动转为亲情,虽然仍能微笑,但却没有了心跳的感觉。我将视频进度条拉到结尾,关掉了灯光,对着屏幕许下愿望:下一期,带着那些“不熟悉”的人和新段子,再让我心跳加速。
发布于:福建省汇融优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。